Association Naturaliste
pour la
Biologie de la Conservation
Grâce à la présence d'Igor Boyer, l’association propose à présent aux acteurs de l’environnement ses services de modélisation. Nous pouvons vous proposer notre aide grâce à ses compétences, il est docteur en « Sciences de l’Environnement » à l’Université de Tours, spécialiste de ces thématiques et en particulier des modèles de distribution (voir son CV).
***
Nous proposons principalement la réalisation de modèles de distribution, des modèles largement utilisés pour identifier les relations entre les espèces et leurs environnements (Guisan et al., 2005). Grâce à ces outils, nous sommes en mesure d’identifier quelles sont les gammes favorables à l’espèce d’intérêt ce qui est primordial pour adapter au mieux les actions de gestion et de conservation (O’Connor et al., 2021).
Nous proposons aussi de réaliser des projections futures à des fins de conservation. Ces dernières peuvent être particulièrement intéressantes dans le cadre de programmes ambitieux dans le temps qui souhaitent tenir compte du changement climatique et plus largement de menaces futures (Doxa et al., 2017). Également, sur la base de prédictions futures, nous sommes en mesure de fournir des cartes de sensibilités.
Ces outils peuvent aussi être utiles dans le cas de projet de réintroduction ou de translocation puisqu’il apparaît que la favorabilité climatique soit une variable clé dans le succès de ces opérations (Bellis et al., 2020).
***
Pour les études s’intéressant davantage aux aspects paysagers, et en particulier à la connectivité du paysage, nous proposons la réalisation de modèles se basant sur des graphes paysagers. Ces modèles sont des outils de plus en plus répandus et reconnus, qui permettent d’identifier les trames au sein de zones d’étude.
Par le biais de ces outils nous sommes en mesure d’indiquer quels sont les secteurs d’importance pour le déplacement des individus au sein de votre zone d’étude. De ce fait, il est possible d’identifier les secteurs à restaurer en priorité pour recréer une continuité au sein du paysage (Boncourt et al., 2024).
Bibliographie:
Bellis, J., Bourke, D., Maschinski, J., Heineman, K., & Dalrymple, S. (2020). Climate suitability as a predictor of conservation translocation failure. Conservation Biology, 34(6), 1473–1481. https://doi.org/10.1111/cobi.13518
Boncourt, E., Bergès, L., Alp, M., Dupont, B., Herviault, T., & Evette, A. (2024). Riparian habitat connectivity restoration in an anthropized landscape: A multi-species approach based on landscape graph and soil bioengineering structures. Environmental Management, 1-18. https://doi.org/10.1007/s00267-024-01959-5
Doxa, A., Albert, C. H., Leriche, A., & Saatkamp, A. (2017). Prioritizing conservation areas for coastal plant diversity under increasing urbanization. Journal of Environmental Management, 201, 425–434. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.06.02
Guisan, A., & Thuiller, W. (2005). Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology letters, 8(9), 993-1009. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x
O’Connor, L. M. J., Pollock, L. J., Renaud, J., Verhagen, W., Verburg, P. H., Lavorel, S., Maiorano, L., & Thuiller, W. (2021). Balancing conservation priorities for nature and for people in Europe. Science, 372(6544), 856–860. https://doi.org/10.1126/science.abc4896
